OSCAR AGUILAR CAÑAS

Você já visitou a cozinha do seu restaurante preferido?

2011-04-27T06:22:00.000-07:00

A fantasia do salão principal de um restaurante está muito longe daquilo que é o inferno da cozinha, o coração do restaurante.

Se você ainda não visitou a cozinha de algum restaurante saiba que no Brasil já existem leis que permitem aos clientes visitar as cozinhas dos restaurantes. Cozinha não é para todo mundo, é para quem realmente gosta.

Para começar o garçom entra cantando os pedidos, outro garçom entra com várias comandas e fala que o cliente da mesa 5 está reclamando que o bife está muito passado, ele quer mal passado. No Recife, por exemplo, num calor de 30 graus ainda tem 16 bocas de fogão industrial ligadas, além de dois fornos e duas panelas de pressão. O barulho do exaustor; o azeite nas frigideiras; a batedeira fazendo massa; o liquidificador triturando alimentos; os microondas apitando; o arroz queimando; os pratos sendo lavados; as panelas sendo areiadas; chega mais louça suja; o cozinheiro frita o relógio; o chef grita muito. O ajudante de cozinha complica a situação porque não sabe o que é um Ratatoille, não sabe sequer o que é flambar e nem a diferença entre cebola e cebolinha.

O garçom entra na cozinha: “presta atenção cozinha o cliente da mesa 5 continua reclamando que o bife está muito passado, ele quer mal passado”; a mesa 10 quer um spaguete à romanesca sem ervilhas, mas antes quer um carpaccio de Atum com alcaparras de entrada; mesa 7 bruschettas sem queijo grana Padano, substitua por gruyere; mesa 11 o cara é alérgico a leite, não usem nada de leite no penne dele.

Cozinha é sinonimo de stress, seja a cozinha do boteco da esquina do Zé Paraíba ou a cozinha de Andre Bienvenu do restaurante Joe’s Stone Crab em Miami. Por tanto quando você estiver degustando o seu prato preferido num restaurante pense que alguém ralo muito para o prato chegar à mesa.

Quer ter um amigo? Compre um cachorro

2011-03-17T06:00:00.000-07:00

Um homem normal desgasta as suas amizades como desgasta seu tempo tentando entender problemas filosóficos relacionados com a crença e também com o conhecimento.

A prudência nos ensina que devemos parar, algumas vezes, para analisar as nossas amizades. Fazer um exame crítico sobre os nossos amigos é necessário para saber se algumas amizades ainda contêm algum valor. Com certeza, dessa análise restarão poucos que carregam algum metal, mas a maioria será aniquilada e soprada como mosquitos mortos.

Poucos pensam em fazer uma análise a este respeito, isto porque por natureza o homem nunca procura o que é firme e verdadeiro; prefere aquilo que brilha; aquilo que é falso. Num processo continuo durante a vida o homem vai fazendo amigos, pouco importa se são verdadeiros ou não, o importante é acumular amigos como tesouros para no final tropeçar e os troféus conquistados derreterem em suas mãos.

Ainda no final da vida, quando lhe restar apenas um olho uma perna e uma mão tentará enxergar o asfalto da nova estrada para conquistar novos troféus sem lhe importar sem são troféus verdadeiros ou sem são falsos e tentará apalpar esses troféus com a mão que lhe resta.

O homem, o ingênuo do cosmos, superado pela destreza da natureza e pela artimanha de outros animais seguirá adotando o comportamento de selecionar o que é falso, esse é o seu talento. O discernimento é raro nele quanto comum nos ratos.

Quer ter um amigo? Compre um cachorro.

O céu da boca clama que sejamos divinos gourmets, mas também clama pelo aparecimento do cardápio nos restaurantes.

2011-02-25T17:42:00.000-08:00

Chegamos a um restaurante considerado um dos melhores do litoral do nordeste. Os amigos que me acompanhavam eram comilões eruditos. O maître “Manuelzinho” nos recebeu e nos levou até uma mesa. Essa amizade que eu tenho com o maître e os garçons é uma garantia de que sempre seremos bem atendidos neste restaurante. A primeira coisa da qual sentimos falta foi o cardápio, esperamos quase quinze minutos para sermos atendidos por “Ronaldo” o garçom. Muito atencioso ele nos perguntou o que queríamos beber: cerveja, vinho, caipirinha, uísque? Para começar preferimos beber água mineral, mas logo veio a pergunta que é uma dúvida regional, com gás ou sem gás? Preferimos com gás.

Meus caros três fieis leitores (de Boston, de Miami e de Recife). O garçom trouxe a água mineral com gás, a garrafa estava amassada, mandei trocar a garrafa e a marca. Veio água Perrier, direto de Vergèze, do sul da França, mas o cardápio ainda não tinha aparecido. O restaurante estava lotado. O gerente (nissei) o senhor Antonio veio nos cumprimentar. Sem que nós tivéssemos pedido alguma coisa chegou o couvert: aspargos, alcachofras, vol-au-vent, salmão defumado. Este couvert é servido a preço de ouro, (custa os olhos da cara) talvez porque muitas vezes satisfaz o paladar, ou mata a fome. Acontece que qualquer bem que seja servido sem ser solicitado é considerado cortesia, segundo o código do consumidor.

Ao comer os acepipes me lembrei da “Grand-mère”. Calma!, “Grand-Mère” é a minha avó, com a qual me tornei (com modéstia) um “chef de cuisine” de respeito. Mas vou logo avisando, preparar comida trivial nem pensar. Sou muito exigente e se alguém me fala em macarronada (me sinto ofendido) puxo logo o meu 38 (o sapato) e as minhas receitas de massas: linguini, espaguete, penne, ravióli, tagliarini, tortelloni, pappardelle, fetuccini, nhoque, cappelleti. Incluí fora da lista o Capelli D’angelo porque considero este prato muito delicado, comparado a comer “Fios de Ovos”. Calma aí! Não me considero machista, mas há quem diga que isso é coisa de “Macho Man”.

Depois de trinta minutos de espera finalmente chegou o bendito cardápio com capa de couro, sofisticado. O garçom que trouxe o cardápio ficou junto da mesa esperando que decidíssemos o que iríamos comer. Com um olho na comanda e outro no cardápio, como montando guarda para o cardápio não desaparecer, o garçom anotou o nosso pedido e com presteza retirou o cardápio da mesa.

Pedi o cardápio novamente ao garçom e disse-lhe que deixasse na mesa porque tenho o hábito da leitura e preciso sempre estar lendo alguma coisa. Depois de esperar mais dez minutos o nosso pedido chegou: Salmão ao molho de camarão acompanhado de Baião de Dois, este último bem diferente, composto de arroz e feijão verde ao molho branco. O cardápio como por um passe de mágica novamente tinha desaparecido da mesa.

Cadê o cardápio? Perguntei ao garçom, ele não respondeu, bem, se não respondeu já respondeu, pensei.

Não tem problema, afinal quem fez o garçom foi Deus. Quem fez a pessoa encarregada de guardar no cofre o cardápio, foi Deus. E o freguês também foi Deus.

O diplomata que tinha pontes de safena no caráter

2011-02-22T13:59:00.000-08:00

Num país muito distante chamado Brasil, numa época em que a democracia brasileira andava mal das pernas, um cônsul surgiu das trevas da ditadura militar de El Salvador, e houve luz para os seus compatriotas quase desamparados, uns a estudar frações ordinárias, outros a aprender palavrões em português e alguns a vagar sem rumo certo. O Brasil imenso para sua capacidade de diplomata foi ficando pequeno para o seu amor próprio, mas não soube aproveitar as oportunidades para mostrar competência diplomática, preferiu ignorar as suas funções, tinha mais valor ser apaniguado de algum ditador de plantão.

A convenção de Viena sobre relações consulares determina entre outras funções de cônsul:

Proteger os interesses dos seus nacionais;
Atuar como notário e oficial do registro civil;
Expedir documentos.

Em 1980 o descontentamento da população salvadorenha devido a graves problemas sociais associados à violação dos direitos humanos deu origem ao conflito armado. Em 1983 a guerrilha do FMLN declaradamente entrou no conflito armado, o caos era total, mas o cônsul permaneceu no cargo.

Como o tempo não sabe ficar (só o cônsul sabia ficar), em 1985 o processo democrático foi restabelecido no Brasil, e o acordo de paz da guerra civil de El Salvador foi assinado em 1992, mas o cônsul permaneceu no cargo. Governantes salvadorenhos e brasileiros entraram e saíram da presidência, mas o cônsul permaneceu no cargo.

Em certa ocasião houve uma tentativa de afastamento desse cônsul, no estado de Sergipe, liderada por salvadorenhos descontentes com a falta de atenção por parte do consulado salvadorenho, mas o cônsul permaneceu no cargo. Este cônsul, que mais parecia um exemplar da cultura Maia mudou-se para o estado da Bahia, o lugar ideal para continuar a gerenciar a sua agência de turismo, mas permaneceu no cargo.

Meus caros e fiéis três leitores (Um de Boston, outro de Miami e o terceiro de Recife) Este infame, ridículo, incompetente, retrógrado, e desqualificado cônsul permaneceu no cargo por mais de 25 anos e chegou ao alto cargo de cônsul Geral da Republica de El Salvador. Mesmo soando antiquado, naquele tempo o cônsul usava máquina de escrever, corretivo e papel carbono e no final da sua gestão, em 2009, usava um belo computador, mas se queixava da sua falta de memória e até foi corrompido pelo sistema (do computador). Nem o cônsul nem o computador usavam a inteligência humana, mas o primeiro tinha até pontes de safena no caráter.

Claro que o cônsul emitia passaportes e quando alguém precisava de passaporte ou de algum documento tinha que pagar caro, depositando o valor na conta pessoal dele no Banco do Brasil. Os salvadorenhos que solicitaram atestado de antecedentes criminais foram aconselhados pelo cônsul a aceitar uma declaração emitida por ele, alegando que a declaração solicitada à policia salvadorenha demorava três meses para chegar.

Além de pagar um custo alto estes salvadorenhos se viram prejudicados porque quando a declaração, emitida pelo cônsul, chegava ao Ministério da Justiça do Brasil, a declaração era barrada e o processo correspondente arquivado.

O cônsul, entre outras ilegalidades, montou um esquema fraudulento para comprar carros importados por menos da metade do preço paga pelo consumidor. Por possuir passaporte diplomático, tinha direito a privilégios fiscais, ou seja, não pagava um centavo de impostos federais e estaduais. Com esse benefício, o preço do carro caía quase 60%. O esquema foi descoberto pela polícia federal em 1995 e o cônsul foi indiciado. Pagou um advogado para cuidar de um Habeas Corpus, mas permaneceu no cargo.

Para o bem da diplomacia salvadorenha o cônsul foi finalmente destituído do cargo pelo novo presidente de El Salvador Mauricio Funes, que foi eleito em 15 de março de 2009.

A diplomacia salvadorenha ficou maculada, mas existe a esperança que esse tipo de episódio nunca mais venha a acontecer.

O que precisa ser de fato corrigido é o tempo que leva para ser emitida uma declaração de antecedentes criminais expedida pela policia nacional de El Salvador, três meses. O Ministério de Relações Exteriores de El Salvador e os senhores diplomatas precisam entender que é o mesmo tempo que se exigia há três décadas. Estamos na era da informação, na modernidade, na era da internet. É inconcebível que um documento, por mais minucioso que seja, leve 90 dias para ser emitido e enviado. Nada mais odioso do que isso que chamam burocracia.

A nossa calça "Jeans", o Capitalismo x Socialismo

2011-02-22T13:54:00.000-08:00

Se o capitalismo não existisse gostaria de ser socialista no sentido estrito da palavra, não vou dizer “literalmente” porque esse é um termo usado por modismo, assim como os termos: “Inserido no contexto”, “Haja vista”, “Com certeza”, “Até porque”, vícios de linguagem insuportáveis. Este último tem sido um horror porque bastou que um jogador de futebol, que mal sabe assinar o nome, conhecido como “baixinho”, o usa-se com freqüência nas entrevistas, cheias de língua, para espalhar-se por todo o território nacional.

Aqui no futebol da vida, onde a bola é quadrada e o juiz é um supremo ladrão a coisa é diferente. Estamos carecas de enfrentar crises financeiras e de ouvir falar que o capitalismo está acabando. Os socialistas de plantão têm que saber que isso não tem sequer um pingo de verdade.

O sistema capitalista, ao qual devemos aquilo que se entende por civilização, está apenas se transformando, está transformação aparentemente o enfraquece para poder fortificá-lo. É sabido que o progresso da humanidade desde a Idade Média não seria possível sem a acumulação de capital. O socialismo nos deixaria retrógrados e com uma mão na frente e outra atrás.

Marx e Engels devem estar se virando na sepultura e se eles vivessem nos dias atuais veriam claramente a utopia em que estavam metidos. Marx grande defensor e estudioso da Metafísica (do Grego Meta = depois, Phisys = natureza ou físico) ao ser julgado por este teoria ele mesmo não poderia existir. Alguns caolhos estúpidos acreditam que o mundo poderia continuar sem o capitalismo.

É verdade que o capitalismo tem o seu lado marginal porque desde Adam Smith até os dias de hoje as pessoas somente têm acesso à riqueza ou por médio do mercado (compra e venda) ou pelas políticas públicas do governo ou pela caridade. Mas o que caracteriza o lado marginal é que outras formas de acesso a pedaços do bolo são patológicas: Assaltos, corrupção, comércio ilícito, invasões etc.

Em economia existem três setores importantes: o Setor Primário representado pela produção através da exploração dos recursos da natureza. O Setor Secundário é o setor que transforma as matérias primas em produtos industrializados (indústria). O Setor Terciário é o setor econômico relacionado aos serviços. Mas apareceu um quarto setor, o crime, que é altamente rentável.

Este quarto setor seguirá prosperando enquanto seja visto como um simples “caso de polícia”, o capitalismo terá que mudar de paradigma para a construção de uma sociedade mais justa, onde as condições de vida sejam aceitáveis para todos.

Reconhecemos o avanço do capitalismo, e não negamos que o capitalismo produziu uma única coisa socialista até o momento, a calça “Jeans”.

Seja um iconoclasta

2011-02-22T13:52:00.001-08:00

Eu sou um iconoclasta. Não tenho intenções de ser popular porque os dois conceitos se auto-excluem. Escrevo porque gosto de escrever e tenho certeza que o faço para uma minoria. Escrevo para aqueles que compram o jornal para ler e não para limpar o cocô de “Totó”, o cachorro de estimação, ou até mesmo a própria bunda.

Tenho procurado me espelhar em escritores que tem o traço característico da sátira: Rabelais, Swift, Samuel Langhorne Clemens, Tolstoi, Diderot, Mencken. A maior parte destes escritores eu os encontrei nas pegadas de Diogo Mainardi e para não ser injusto confesso que os meus primeiros passos neste ramo foram seguindo o exemplo de Millôr Fernandes. Existem outros escritores brasileiros aos quais eu tiro o chapéu e dos quais tenho muito que aprender.

A minha intenção é afirmar-me provando que esta ou aquela imagem não passa de uma invencionice idiota, desmascarar heróis e derrubar nomes consagrados, além de deixar em dúvida este ou aquele leitor. Sei que um dia posso chegar a ser lido com uma dedicação masoquista.

A minha metodologia consiste em ir à caça daquilo que não está visível de forma fácil, comparo, relaciono, sigo pegadas, formo conjuntos até construir o texto que desejo. Encontro a felicidade fazendo isto.

Cabe ao leitor dar forma à iconoclastia através da percepção, da ideologia, descobrindo a intenção da imagem.

O iconoclasta é uma figura necessária na sociedade para fundamentar a ordem democrática. Viver sem o iconoclasta é uma asneira pura.

Somos um bando de débeis mentais assaltáveis

2011-02-22T13:50:00.000-08:00

Meus caros e fiéis três leitores (Um de Boston, outro de Miami e o terceiro de Recife) neste texto eu irei fazer uma diatribe, por favor, não confundir com “diabrite”, que por sinal é uma palavra que não existe no idioma português. Mas podem verificar no dicionário a palavra diatribe para que não pensem que é uma invencionice filológica.

Sabemos que a violência do mundo globalizado tem o seu lado positivo, isto porque tem servido para aumentar o nosso conhecimento de geografia. Por exemplo: muita gente não sabia da existência da Chechênia que está localizada nas montanhas do norte do Cáucaso, até ser estabelecido o conflito entre grupos armados Chechenos e o exército da Rússia. Antes de esse conflito estourar, falar em Chechênia correspondia a fazer, inconscientemente, uma relação entre o mafioso italiano, membro da Cosa Nostra, Tomaso xexenia, ou melhor, Tomaso Buscheta (que tinha até a cara) e a palavra Xote, corruptela de “Schottisch”, uma palavra alemã que significa “escocesa”. O xote tornou-se uma dança muito versátil, daí Luis Gonzaga e Zé Dantas terem criado a música “O xote das meninas”. A propósito, em termos de dança sou perna de pau, as pessoas me perguntam você dança? Eu respondo: “só xote”.

Outro exemplo de violência aumentando nossos conhecimentos de geografia seria a guerra do Kosovo, que é uma região da península balcânica que se declarou independente da Sérvia em 2008. Antes de esse conflito ninguém sabia onde ficava esse território que fez parte dos impérios Romano, Bizantino, Búlgaro, Sérvio e Otomano. A imprensa falava muito em Kosovo, Kosovo ali, Kosovo aqui, Kosovo acolá. Inicialmente, o pessoal mais prático apelava e traduzia a palavra Kosovo como “coçar o saco”. Por conta de essa pulverização dos conhecimentos de geografia nestes dias é muito difícil um americano confundir o Brasil com a Bolívia, como o fez o falecido Ronald Reagan ou “Ronald Reajam” como prefiram. A Bolívia, o nosso país irmão está, com relação ao Brasil, a milhares de anos luz de distancia social, política e econômica. Lembrem que um ano-luz equivale a 9460530000000 km.

Julgo dispor de conhecimentos suficientes para encher com brilho laudas e mais laudas sobre exemplos de violência que nos deixaram alguma lição de geografia.

Esse conhecimento de geografia se deu a nível mundial, daí porque o mundo tornou-se um “Big-Brother”; os planetas, os países, as cidades, os bairros, as pessoas, se vigiam constantemente, qualquer deslize e o mundo se volta contra os infratores e principalmente se a infração tem a ver com os direitos humanos.

O Recife ficou em evidência mundial nas últimas semanas devido a dois infelizes episódios. O primeiro aconteceu na praia de Boa Viagem, bairro nobre da zona sul, onde policiais militares torturaram dois marginais que assaltaram um edifício de luxo. A tortura inclusive teve preliminares de afogamento, isto nos remeteu à época da ditadura militar, (1964-1985). Esta ação violenta foi filmada por amadores e depois exibida nos principais canais de televisão do país. A pergunta que eu faço é: onde andará o grupo Tortura nunca mais?

O segundo episódio aconteceu em uma delegacia, onde policiais obrigaram dois presos a se beijar na boca com direito a língua. Está ação deplorável, da mesma forma, foi filmada por amadores e exibida pela televisão a nível nacional.

Ambas as cenas chegaram até a comissão dos direitos humanos da ONU. Como vemos a violência mais uma vez deu uma aula de geografia e mostrou ao mundo em qual quadrante do globo fica o Recife.

Estas cenas vieram à tona porque foram filmadas. E tudo aquilo que se faz ás escondidas, à surdina, nas trevas, tudo aquilo que não é filmado, divulgado?

Onde está o respeito á dignidade humana?

Se um marginal, um assassino, um bandido, um pé-rapado violar as normas de comportamento, terá que ser preso e conduzido, com todas as garantias, para a instituição correspondente que depois de lavrar o auto o coloque á disposição da justiça.

Não estou aqui defendendo bandidos, mas defendendo a dignidade humana. Já fui vítima de assalto e sei que a sensação que temos depois de ser assaltados é de indignação, de impotência e de revolta, muitos inocentes até já perderam a vida nas mãos de bandidos. Somos todos assaltáveis e como nem todos têm sido assaltados, significa que pode aumentar o número de assaltantes e de assaltos, até que o poder público nos prove o contrário.

Já estamos no tempo em que as truculências policialescas, o corporativismo, e a tortura sejam varridas de este estado, o que claramente significa acabar com os valores tradicionais desta sociedade. A polícia existe para poder garantir a nossa integridade, temos que acabar com essa historia de conversar com a polícia em legítima defesa.

Tomado por um surto de indignação digo: somos um bando de débeis mentais, conduzidos por uma cambada de galinhas mortas que não tem controle sobre os asnos, que são pagos para nos defenderem dos pés-rapados.

O pior de tudo é que vivemos numa democracia em que existem quatro poderes: o poder Executivo, o poder Judiciário, o poder Legislativo e o “Money”. Este último fala mais alto, principalmente se for o dólar.

Viva o Congresso Nacional, abaixo nós!

2011-02-22T13:49:00.001-08:00

O escritor Francês François Rabelais já dizia “A falta de dinheiro é uma dor a que nenhuma outra se compara”. Esta frase foi cunhada aproximadamente no ano de 1553. Passaram-se mais ou menos 458 anos, nada mudou deste então. Esta frase continua viva. A verdade é que dinheiro nunca foi problema para quem o possui, é o talento dos ricos, o maior objetivo dos banqueiros, é o que da o poder aos capitalistas e o principal objetivo dos ladrões.

O senado federal aprovou em 15/12/2010, em apenas 5 minutos, um aumento de 61,8% para deputados e senadores. Parabéns para os deputados e senadores que estão acima do povo, eles são merecedores pelo seu idealismo, pelo compromisso de melhorar a sociedade, pelo compromisso altruístico de implantar mais avanços sociais, tudo isso impulsionado pelo genial interesse do próprio bolso. Viva o congresso nacional, abaixo nós!

Diante de tal ato a população protestou de forma acanhada, apática, sem nenhuma disposição. Ah! População resignada. Ah! População pacata. Ah! População desalmada. Ah! Copulação!

Se este fato acontecesse na Tunísia ou no Egito iria, no mínimo, gerar uma “Intifada”. Como o dinheiro graúdo fala mais alto a resposta para o protesto raquítico do povo foi: “Ei, vocês aí vão ter 3% de aumento”.

Consideremos que uma parte desses 3% será levada pelo imposto de renda, outra parte será levada pelos assaltantes, a outra parte será levada pelos agiotas, teremos como resultado um cidadão doente, por sentir o peso das responsabilidades acima da sua capacidade de pagamento. Quem se importa com isso? Isso vai passar! É só uma fase, afinal o povo é acostumado a viver ao Deus dará.

E se Deus não dá?

Nesse caso vale lembrar outra frase de François Rabelais escrita no seu testamento: “Pouco tenho, devo muito, o resto fica para os pobres”.

Em bom português esta frase teria o seu equivalente: “Devo não nego, pago quando posso”. Mas o imaginário popular dando vazão à sua criatividade a rebatizou: “Peido não nego, cago quando posso”. Aí sim, para esse tipo de coisa o povo torna-se “Peblicitário”, para essa natureza de coisas o povo tem disposição, até de pintar uma Capela Sistina por dia. Ou porque vocês pensam que o povo de São Paulo elegeu Tiririca para deputado federal?

Estou sentindo umas tonteiras, será que tem a ver com dinheiro?

Viva o congresso nacional, abaixo nós!

Dilmistas respeitem a língua portuguesa

2011-02-22T13:44:00.000-08:00

Estou profundamente perturbado com o mal o uso que as pessoas fazem da língua portuguesa, principalmente se o mau uso parte de figuras públicas, como José Sarney, o senador Armando Monteiro, Dilma Rousseff, o ex-presidente Lula, embora entendamos que este último pode tudo, até errar ao falar o português.

Quem começou toda essa história foi Sarney com aquele bordão de abertura de discursos cansativos: “Brasileiros e Brasileiras”, ora se entende que “Brasileiros” abrange os dois gêneros.

A televisão ajudou a aumentar o erro porque quis homenagear Sarney levando ao ar a novela: “Brasileiros e Brasileiras”, exibida de 5 de novembro de 1990 a 14 de maio de 1991, mas como o que faz o mico faz o macaco lá vem Lula com “Companheiros e companheiras”.

O senador Armando Monteiro não ficou atrás e publicou uma nota no Facebook elogiando a nova “presidenta”, o senador poderia ter uma secretaria competente para não passar por estes constrangimentos.

A durona também não ficou atrás e num recente discurso se autodenominou “Presidenta”, e suavizou o discurso dizendo “Queridos brasileiros”, exorcizou claramente o terrível e antipedagógico: “Brasileiros e Brasileiras”.

A regra do português é clara: “As palavras terminadas em ENTE (substantivo ou adjetivo) apenas tem uma única forma para os dois gêneros. Senão vejamos.

Para os substantivos

Adolescente, você não diz adolescenta.

Paciente, você não diz Pacienta.

Para os adjetivos

Negligente, você não diz negligenta.

Indecente, você não diz indecenta.

Se a regra é clara, então porque usar a forma feminina “Presidenta”.

Em resumo, esperamos que a apaniguada do PT e de Carlos Araujo acabe definitivamente com o mau exemplo ao usar a língua portuguesa.

Un crimen contra la humanidad

2008-08-12T17:07:00.000-07:00

La guerra contra las drogas parece ser una guerra ilegal, injusta, falsa, como otras tantas guerras que el mundo ha conocido en los últimos años. Esta guerra parece inventada para obtener vantajas que favorecem pequeños grupos.

Oscar Aguilar Cañas

La guerra contra las drogas no tiene la finalidad de acabar con las drogas, por lo contrário, la fuerte represión para acabar con las drogas incentiva su producción y su distribuición.

El aspecto perverso de la guerra contra las drogas se resume en crear su próprio enemigo, al criminalizar el más básico de los derechos humanos: La libertad que cada ser humano tiene sobre su propio cuerpo. Los gobiernos gastan billones de dólares cada año arrestando jóvenes acusados de cometer un crimen inventado por los gobiernos. En el uso de la bebida alcohólica, la nicotina y las drogas no se encuentra ninguna razón legal para que exista la definición de crimen.

Para existir un crimen es necesario que exista una acción que prejudique otra persona, un patrimonio etc. Es necesario que exista la víctima y el agresor. No puede existir un crimen cometido contra usted mismo. El uso de drogas coloca la persona en la posición de víctima y agresor al mismo tiempo, en este caso como el agresor es la víctima, los gobiernos sustentan que esta tiene que ser punida por el crimen que cometió. En el falso crimen del uso de drogas no es necessário que exista víctima ni agresor, basta que el gobierno determine através de sus leyes que el uso de drogas es un crimen.

Los gobiernos repasan billones de dolares a sus agencias de policia para enfrentar la lucha contra las drogas. Si el uso de drogas fuera legalizado así como el uso de la bebida alcoholica, ese dinero que el gobierno repasa para sus agencias de policia y otros aparatos represores de las drogas, no tendria razón de ser y las agencias y el armamento usado para combater las drogas tendria que desaparecer a un coste grande.

No estoy defendiendo el uso de drogas, no soy a favor de fumar, beber, o usar drogas, entiendo que son actitudes imprudentes, solo no entiendo porque es considerado un crimen. Existen millones de personas que usan drogas, una pequeña parte de estas personas tienen problemas con las drogas, no se les puede considerar criminosos pero pacientes que necesitan de un tratamiento.

Si el problema del uso de drogas es de caracter fiscal, entonces la salida seria legalizar el uso de drogas para que sus fabricantes y consumidores paguen impuestos tal como sucede con la bebida alcohólica y el cigarro.

Para combatir el falso crimen del uso de drogas, especificamente un crimen “Made in USA”, los gobiernos (imitando los EUA) crearan un monstro jurídico y burocrático que gasta billones de dólares para hacer frente a la industria de las drogas; este dinero empleado para ese fin es desviado de la salud pública y la educación, deteriorando el enseño básico y la salud, sobre todo de los países pobres; llena las cárceles de indivíduos que no cometieron crimenes violentos, al paso que asesinos, secuestradores, estrupadores y verdadedors criminales están libres. Muchos niños sufren el estigma de tener sus padres presos por uso de drogas. Los derechos civiles son usurpados en nombre del combate al falso crimen del uso de drogas.

El falso crimen del uso de drogas ha sido el responsable por la creación de incontables pandillas de jovenes que no tienen ningún incentivo para estudiar o conseguir un empleo porque el lucro del falso crimen del uso de drogas se hace mas que suficiente.

Las consequencias mundiales de la prohibición del uso de drogas ya se hacen presentes en el dia a dia de los ciudadanos. La ley que prohibe el uso de drogas carece de base moral, es apenas la represión de los gobiernos queriendo dictar el comportamiento de sus ciudadanos para favorecer otros intereses.

¡El crimen no compensa! ¿Pero ya pensó de que viven los policias, los carceleros, los juezes, los abogados, la industria de armas y otras industrias?

Los nazistas en Chile

2008-07-07T15:46:00.000-07:00

“Heidegger y los nazistas”, fué el libro que le dió fama al intelectual chileno Víctor Farías. Pero no se quedó por allí, auxiliado por su vocación polémica el historiador y filósofo provocó las élites chilenas con su libro “Los nazistas en Chile”.

Oscar Aguilar Cañas

El libro fué escrito teniendo como base archivos alemanes, del instituto Iberoamericano de Berlin; este instituto era el responsable por la divulgación de la ideologia nazista en América Latina.

En el libro Farías describe las experiencias hechas en niños chilenos por médicos nazistas, auxiliados por médicos chilenos en los años 30 y 40. Fué el alemán Johann Schäuble que hizo experiencias con niños chilenos preocupado con la mezcla de un pueblo que consideraba de raza inferior.

En aquella época había una intensa publicación nazista en Chile y es muy probable que Augusto Pinochet haya bebido de esa fuente.

Esa investigación en los archivos alemanes produjo evidencias que mancharon la reputación de algunos mitos latinos de izquierda, entre ellos: Salvador Allende y Pablo Neruda. Existe una correspondencia de 1972 en que el cazador de nazistas Simon Wiesenthal le pide a Salvador Allende la extradicción para Alemania del criminal nazista Walther Rauff, responsable por la muerte de más de 100 mil personas, pero Salvador Allende se recusa a extradictarlo.

Teniendo ese comportamiento Allende violó el acuerdo internacional según el cual en los casos de crimenes contra la humanidad la ley internacional está arriba de la nacional.

Farías revela que el poeta Pablo Neruda, comunista hasta la alma, se calló prefiriendo no criticar el régimen del Tercer Reich y solamente ataca los nazistas cuando Alemania invade la Unión Soviética.

Mucha gente se levantó, en Chile, contra las críticas de Farías pero este no paró por allí, todavia tuvo munición para cargar su metralladora giratória y el blanco predilecto fué Tomás Allende, hermano de Salvador Allende, nazista de marca mayor, y Enrique Schepeler, abogado del criminoso Walther Rauff.

Víctor Farías se divirtió mucho con la confusión creada por las críticas que salpicaron lodo en mucha gente en Chile; lo que sé es que el libro de Farías es una obra genial.

SÍ QUIERE DECIR NO

2008-06-28T14:29:00.000-07:00

La divulgación de noticias por la prensa institucionalizada solamente es hecha de forma conveniente, o sea, que lo que verdaderamente pasa se queda oculto alimentando de esa forma la imaginación.

Oscar Aguilar Cañas

Muchas generaciones crecem a la sombra de noticias de conspiraciones secretas. Creo que ha sido mi caso, imaginando mil situaciones posibles sobre la muerte de John Kennedy, de Martin Luther King, de Robert kennedy, de los platillos voladores, de los marcianos capturados pelos Estados Unidos, del viaje hecho por el hombre a la luna, de la Atlandida perdida etc.

Hoy encontramos en internet muchos libros que tratan sobre conspiraciones, son libros para todos los gustos. Existe un libro que se llama “Alice in Wonderland and the World Trade Center Disaster", del escritor David Icke, un libro provocativo en el cual el autor contesta la versión, que la mayoria acepta, sobre el atentado terrorista del 11 de septiembre.

Icke afirma que el North American Aerospace Defense Command, ni siquiera tuvo qualquier reacción al detectar el movimiento irregular de los Boeings en el cielo de Nueva York y que los pilotos arabes de los boeings tenian una instrucción rudimentar de vuelo con avioncitos tipo Cessna que no los capacitaban para hacer un vuelo complicado, para chocarse contra las torres del WTC.

Icke todavia afirma que algunos de los arabes declarados pilotos de eses Boeings están vivos. Nadie entiende como es que un avión comercial se choca contra el cuartel general de la nación más poderosa del mundo.

Otro punto levantado por Icke es que la notícia de los atentados llegó 95 minutos después para el secretario de defensa, en una época en que la comunicación es instantánea. Icke tiene fuentes informativas secretas que le contaron que la fuerza aérea y la Federal Aviation Administration recibieron ordenes para no reagir a qualquier incidente.

La dialéctica Hegeliana que consiste en la creación de un problema (amenaza terrorista) en una reacción inevitable (indignación y miedo de la población) para finalmente presentar una solución (guerra contra el terrorismo).

Loco o no, Icke hizo un estudio profundo. Si quieres conferir no hay otra forma: Leer el libro.

Lo que sabemos es que las teorias de conspiraciones tienen mucha aceptación del público, pero las teorias de Icke parecen estar correctas. De otra forma: El ataque terrorista atribuido a Bin Laden parece ser falso.